kopiert von barrikade.info
Wir kämpfen mit dem 6. DDoS – Angriff in diesem Jahr und wehren auch diesen ab. Das braucht Zeit und Energie, da die Infrastruktur angepasst werden muss.
Dank der umfangreichen Unterstützung der Hoster, die zum Teil auch betroffen sind, kommen wir gut voran. Trotzdem können wir noch nicht genau sagen, wann wir wieder am Netz sind.
An dieser Stelle einen RIESENDANK an die mutigen und couragierten Spender und Spenderinnen !
Die Kosten des laufenden Betriebes für die nächste Zeit sind gedeckt, was auch bei uns viel Freude auslöste :)
Im letzten halben Jahr wurden immer größere Mittel aufgebracht, um uns mundtot zu machen. Sie, die Angreifer*innen (Rechte und ihre Parteifreund*innen, bis hin zu Bundesbehörden und Regierungsvertreter*innen), sehen es anscheinend als eine Möglichkeit, niederträchtig technische Mittel zum Einsatz zu bringen, um eine der Stimmen der Gegenöffentlichkeit mundtot zu machen.
Wie die Fachpresse schreibt, liegen die Tagespreise für einen DDoS-Angriff bei 200 – 400 € am Tag. Das macht diese niederträchtigen Angriffe einfach und bezahlbar. Gewalt und Geld ist das, womit die Rechten schon immer operierten.
Ob nun Drohbriefe – DDoS-Attacken oder Verbote – wir knicken nicht ein.
Das wird nicht funktionieren !
Wir stellen dem emanzipatorischen Widerstand in allen ihren/seinen Facetten eine OPEN-POSTING-PLATTFORM zur Verfügung, um inhaltliche und praktische Kritik am herrschenden System öffentlich zu machen.
Die Analyse und (praktische) Kritik im deutschsprachigen Raum «formuliert» sich gegen die strukturelle rassistische, patriarchale, lebensgrundlagen-zerstörende und kapitalistische Herrschaft in ALLEN ihren Gewaltformen. Dazu zählen die repräsentative bürgerlich-demokratische nationalstaatliche Ordnung und ihre Ordnungsorgane (u.a. Polizei, Gerichte und BfV).
Diese Ordnung mit allen politischen Mitteln anzugreifen, um eine emanzipierte sozial gerechte, lebensermöglichende Welt zu schaffen, die FREI von Unterdrückung und Ausbeutung ist, ist das Ziel jeder Befreiungsbewegung. Ob eine Bewegung diese Anforderungen erfüllt, misst sich an ihren strategischen Schritten und an den eingesetzten Mitteln.
Diese müssen öffentlich verhandelt werden können, um die Zielsetzung zu diskutieren, solidarisch kritisch zu begleiten und zu transformieren.
Dafür ist die Öffentlichmachung grundsätzlich erforderlich und theoretisch auch in der repräsentativ-demokratisch bürgerlichen natioanlstaatlichen Ordnung gewährleistet. Sowie die Tatsache, dass den Menschen ein grundsätzliches Anrecht auf Information zugesprochen wird.
Nur immer dann, wenn es darum geht, die nationalstaatliche gewaltförmige Ordnung ( sprich: Verfassung ) in eine sozial-gerechte emanzipierte und von Unterdrückung und Ausbeutung befreite Gesellschaft zu überführen, tritt der gesamte Macht- und Repressionsapparat auf den Plan, um die Gegenöffentlichkeit mundtot zu machen.
Und hier kommen wir, die die GEGENÖFFENTLICHKEIT ermöglichen, ins Spiel.
Solange die Hofberichterstattung der Öffentlich-Rechtlichen funktioniert und nach marktkonformen Kriterien Nachrichten produziert werden, besteht keine Gefahr.
Die Gefahr kommt erst dann zustande, wenn die inhaltliche und praktische Kritik am herrschenden System sich in Form einer OPEN-POSTING-PLATTFORM materialisiert. Die inhaltliche und praktische Kritik bezieht sich immer auf die herrschenden Gewaltverhältnisse/Entscheidungen und ihre Apologet*innen.
Somit verwundert es auch nicht, dass die AFD am 1.7. einen de.Indymedia-Verbotsantrag in den Bundestag einreichte. In diesem Antrag konstruiert sie Lügen und Fakenews, wie sie inzwischen schon zur Normalität der rechten Realität geworden sind. Trotzdem oder genau deswegen hat sich der Horst das rechte Konstrukt zu eigen gemacht und verurteilt «die Gewalt der Öffentlichmachung» und setzt den Verfassungsschutz auf eine von der Verfassung geschützte Instituion der Öffentlichkeit an.
Antrag als PDF